Депутат Сейма Кястутис Пукас носит в парламент оружие, но есть и хорошая новость – он пока никого не убил! В Литве – нищенские пенсии, но люди массово не вымирают, еду можно найти и на помойке! Эмиграция достигла невиданных высот, но зато в стране кислорода больше, меньше мусорят, используют воду. Во всем можно увидеть позитив, вероятно, посчитала депутат от правящих аграриев, и внесла в парламент законопроект, который обязует журналистов публиковать не менее 50 проц. позитивной информации.
Боятся разочарования общества
В Литве крупный и невиданный скандал. Представители правящей партии – Союза крестьян и зеленых – инициируют поправки к Закону о средствах массовой информации, согласно которым половина публикуемых СМИ материалов должна быть положительной и позитивной.
Поправки зарегистрированы в секретариате парламента. Авторами выступили депутаты Довиле Шакалене, Зенонас Стрейкус и Робертас Шаркницкас.
Предложено предусмотреть установку, согласно которой в содержании материалов в СМИ должны быть выдержаны пропорции между позитивной и негативной информацией. Поправки предусматривают, что позитивная информация должна составлять не менее 50% от всего содержания, а позитивные новости должны подаваться в начале информационной программы или на первых страницах издания.
Инициаторы проекта подчеркивают, что СМИ – один из главных источников информации о работе органов власти, который считается гарантом демократии, представляющим обществу информацию о важнейших событиях, формирующим мнение общества и контролирующим действия власти. Утверждается, что коррупционные скандалы, злоупотребление службой госслужащими, смешивание общественных и личных интересов и другие проблемы особенно часто оказываются в поле зрения СМИ, а это приводит к разочарованию общества.
«Преобладание негативной информации на каналах политической коммуникации приводит к тому, что общество разочаровывается во власти и отстраняется от политической жизни, также это вызывает недоверие к СМИ и представляемой ими информации», — поясняют парламентарии.
По их словам, недоверие к госучреждениям и СМИ «часто растет из-за нестабильной экономической ситуации в стране, из-за излишнего внимания к негативной информации».
«Напоминает цензуру»
Предложение вызвало небывалое возмущение. По словам консерватора Лауринаса Кащюнаса, такое требование, во-первых, напоминает введение цензуры, во-вторых, попытка законом регламентировать содержание СМИ путем баланса положительной и отрицательной информации выглядит смешно.
«Представители правящих стремятся вернуть нас во времена советской цензуры, когда издателей и журналистов заставляли отражать события под определенным углом. Демократическому государству такая практика неприемлема, потому что миссия СМИ – отражать жизнь общества, а не создавать хорошие или плохие истории», — отметил Л. Кащюнас.
По словам другого консерватора – Витаутаса Юозапайтиса — такое предложение смешно еще и потому, что журналисты, словно бухгалтеры, должны будут посчитывать баланс информации. Кроме того, если уж на то пошло, другим законом следует определить, что составляет содержание такой положительной и отрицательной информации.
«Идиотизм»
Не менее резко инициативу оценил и бывший пресс-секретарь президента Дали Грибаускайте, бывший журналист, а ныне депутат Сейма Линас Бальсис.
«Я, как бывший журналист, оцениваю такое предложение крестьян как чистый идиотизм. Такое предложение не только противоречит здравому смыслу, но еще является антиконституционным. Конституция Литвы четко утвердила свободу слова, а крестьяне хотят ее ограничить? Мне это все напоминает советские времена, когда все подвергалось цензуре, и в Литве не было ни убийств, ни вымогательства, ни краж, потому что вся информация подвергалась цензуре, и такие происшествия не должны были доходить до общества. Тогда были только позитивные новости», — считает политик.
По его словам, в СМИ Литвы существуют проблемы, но указания «сверху» положения не улучшат. «Мы можем дискутировать об этике СМИ. Есть много журналистов, которые работают хорошо и профессионально, благодаря расследованиям которых раскрываются преступления, различные случаи злоупотреблений, но есть журналисты и СМИ, которые неэтично, субъективно освещают новости, потакают отдельным партиям или власти. Но в этом случае нужно предпринять другие действия», — уверен он.
«Если новоиспеченные правящие политики хотят больше хороших новостей, пусть принимают больше хороших законов и решений, которые улучшат жизнь людей и моральный климат в Литве», — заключил Бальсис.
Заботилась о психическом здоровье
Инициатор поправок депутат от крестьян-зеленых Довиле Шакалене поправку защищает. По ее словам, показатели психического здоровья литовского общества плохие, количество самоубийств, случаев издевательств – одно из самых высоких в ЕС. Масштабы эмиграции огромны, но люди уезжают не только по финансовым причинам – эмигранты часто подчеркивают плохое психическое здоровье. Даже напрямую говорят, что в Литве все выглядит плохо, уверена она. «Вот здесь и возникает вопрос – на самом ли деле все в черных красках, или иногда мы слишком концентрируемся на негативе», — утверждает политик.
«Несомненно, так уж работают наши мозги – они за последние тысячелетия изменились не настолько, как нам хотелось бы – мы инстинктивно в первую очередь фиксируем угрозу, поэтому информация об угрозах сразу привлекает и вызывает интерес. Но все-таки мы уже не являемся людьми эпохи палеолита, и можем сознательно оценивать нынешнее информационное пространство. Все мы прекрасно понимаем, что живем в информационном веке – со всех сторон идет огромный поток новостей. И хотя сегодня каждый может с легкостью стать распространителем информации, СМИ всегда остаются центральной фигурой этого информационного потока – влиятельной и важной как никогда», — считает автор инициативы.
По ее словам, СМИ имеют право и обязаны сообщать обществу новости – что происходит, что плохо и что хорошо. «И все равно в наших СМИ потрясает доминирование негативной информации. Хотя уже многие СМИ замечают, что нам не хватает позитивной информации, берутся за очень важные инициативы распространять новости о наших светлых, вдохновляющих проектах, хороших работах, тенденция остается очевидно негативной – позитивные новости остаются на окраинах СМИ. Если негативная новость замечается сразу, сразу широко распространяется, то позитивные новости намного скромнее», — отмечает Шакалене.
При этом так называемые «жестокие новости» (violent media) оказывают негативное влияние на психику. «Да, у нас есть правовое регулирование, защищающее несовершеннолетних от влияния негативной информации. Оно предусматривает ограничение конкретных негативных новостей и видеофайлов для наших детей. Но нам всем – всему обществу, которое чувствует себя бессильным, уязвимым и вместе с тем злым и агрессивным – не хватает положительной информации. Наше маленькое и не слишком богатое государство все-таки не в такой безнадежной яме, как нам пытаются показать через черные очки сегодняшнего информационного потока», — добавила политик.
В своих объяснениях Шакалене не забыла и про Россию, которая, по ее словам, ведет в отношении Литвы «информационную войну».
«Наш восточный сосед тратит огромные суммы, чтобы убедить всех, как плохо в Литве и как несчастны литовцы – давайте не будем работать на них. Давайте говорить открыто о своих проблемах, но давайте еще и говорить о решениях, о положительных переменах, о вдохновляющих работах – в том числе и о наших госучреждениях и должностных лицах. Научные исследования говорят не только о прямой корреляции между доминирующей в СМИ негативной информацией и показателями психического здоровья жителей, но и о влиянии на доверие к своему государству и патриотизм. Не надо скрывать плохие новости, но между тем не нужно прятать и хорошие», — заключила Шакалене.
Поправки отозвала
В итоге в этот вторник, 21 марта, она отозвала свои зарегистрированные поправки. По словам Д. Шакалене, она приняла такое решение после того, как поняла, что ее предложение было поспешным, а сама проблема не была рассмотрена во время дискуссий.
«Представленные мною поправки к закону могли легко стать орудием для стеснения СМИ, ограничения свободы слова и мысли и конституционного права на свое мнение и его выражение», — сказала Шакалене.
По ее словам, способы отбора информации и ее представления в зрелом демократическом обществе – прерогатива СМИ, «но сегодня, к сожалению, заметен один критерий отбора – спрос». «Так свобода слова становится заложницей коммерческого интереса», — уверена она.
«Поэтому я не жалею о том, что представила поправки и обратила внимание на актуальную для общества тему. Но я понимаю, что мой шаг, сделанный во имя более качественных и светлых СМИ, был поспешным, поэтому я отзываю поправки. Печальный опыт – лучший урок, и я его выучила. Спасибо тем, кто меня поддержал, утешал, спасибо и тем, кто ругал и учил. Я всегда буду защищать свободу слова, но точно так же я будут всегда бороться с разжиганием насилия, его повторением и распространением. И я всегда будут искать способы помочь СМИ стать более чистыми, качественными и здоровыми», — заключила Шакалене.
Первый блин оказался комом. И хоть правящие и дали задний ход, тайные стремления и желания однозначны. Население – это психически неуравновешенные люди, которых надо лечить, как в больнице, терапией позитивных новостей. Даже если вокруг пожар. Они, население, несамостоятельные. И пока избранный путь – путь запретов. Запрет на продажу алкоголя, семейные отношения, воспитание детей, что завтра придумают?
Михаил КИСЕЛЕВ
«Литве предрекли появление демографических пустынь.
На некоторых малонаселенных территориях Литвы осталось всего 2-5 жителей на 1 кв.км, что сравнимо с пустыней. Население стремительно сокращается из-за миграции и естественной убыли.
Старший научный сотрудник Литовского центра соц.исследований В.Даугирдас подчеркнул, что такая реальность ждет все регионы страны, передает Delfi.
«По темпу сокращения численности населения мы лидируем в ЕС и являемся одними из лидеров в мире. Причины, кажется, ясны – сильная эмиграция, низкая рождаемость, старение общества», – говорит эксперт, отметивший,…
А что такое ложь и обман?Это то же самое,что и воровство,только духовное.Убийца ворует жизнь,грабитель-материальные ценности.Воровство,грабёж и убийство по своей сути одинаковы,это есть отсутствие любви к себе подобным. И таких доверчивых,как Йозас и ему подобные,превращают в стадо бредущее в ту сторону куда укажет «пастух.»
Ну, свободные СМИ — это не бывает. Все хотят есть и это первично.А у каждого СМИ есть владелец, который и заказывает музыку. А вот недоумкость депутатов настораживает. Не просчитывают последствия от своих предложений, законов. Почему депутаты и члены правительства не несут ответственности за свои действия — в первую очередь зарплатой? Скажем больше, убыло 500тыс, а депутаты от «них» получают зарплату и соцпакет.Поэтому байки про войну от России — ложь. Трусливые слуги народа не могут себе признаться, что они лживы и работают не на население, а на какие-то химеры. От того и вопрос к их…
г.ричард, я жил при советах и читал книги, но мне нет и 100 лет. сей частные сми еще более лживы, чем от ссср и я руководствую только своими мыслями.и это не стёб.
меня позабавил этот пассаж «Наш восточный сосед тратит огромные суммы, чтобы убедить всех, как плохо в Литве и как несчастны литовцы..» ха ха ха ха да этот сосед с 1991 и не помнил долгое время что есть такая страна но ведь властям Литвы видимо было обидно что про них забыли не обращают внимания вот они и начали лезть в дела соседа, делать оскорбительные заявления и неприличные движения ! Да и зачем тратить «огромные суммы» чтобы «убедить всех»…кого «всех»? беженцев? дык они сами убеждаются и бегут дальше не задерживаясь ! Да и зачем это соседу то?
(88.216.95.13) Ричард пишет:
2017 03 27 at 10:10
Йозас,а сколько тебе лет?» Ричард! то что написал йозас называется сарказм , стёб, ирония
Цензура- это возврат в СССР, а как же демократия, свобода слова, вероисповедания? Если так дальше пойдет то толерантности к Гейарастам больше не будет, начнут их унижать и оскорблять, во как!
Йозас,а сколько тебе лет?Что ты знаешь о совдепии?Какие СМИ читаешь?Почему было нечего кушать?Задай вопрос в Ю ТУБ-«Цифры и факты-кто кого кормил в СССР.»Очень интересно и показательно.И это не кремлёвская правда.
г.шакалене что-то путает. ведь при совдепии всего того негатива было на порядок больше.коммунизм давил на человека, кушать было нечего,всех сажали в лагери,свободы никакой,русские делали драки на улицах.
Жизнь — это движение, развитие, обретение мудрости.
Принципы у каждого человека должны быть: прямые и чистые, ясные и честные, искренние и без задней мысли. Знают об этом законодатели? НЕТ, и не желают знать!Им было предложено для изучения и запуска в жизнь. Не прошло, не на государственном языке… О какой позитивности может идти речь?
Жизнь — это движение, развитие, обретение мудрости.
Принципы у каждого человека должны быть: прямые и чистые, ясные и честные, искренние и без задней мысли. Знают об этом законодатели? НЕТ, и не желают знать!Им было предложено для изучения и запуска в жизнь. Не прошло, не на государственном языке… О какой позитивности может идти речь? Откуда взять эту позитивность, если те, откуда она должна исходить не излучают ЕЁ?
По этому дурковать здесь будем долго.
Другая сторона медали положить не получиться оно здесь работает. Как не крути вы с ней будете сталкиваться каждый день пока её не уволят и даже после этого своего троллинга оно уже не бросит. Вы можете только уйти сами а это тоже не совсем правильно.
Положить на кастрюлю можно но без клоунов конторских будет скучно.
Бредовые высказывания балдоны уже никого не удивляют.
С больной на голову спорить бесполезно,несёт какой-то бред и сама не понимает о чём.Балдень, одним словом,своей русофобской ненавистью переплюнула антисемитов.Ну у жидов это в крови-антисемиты по жизни.
А «заднеприводные» действительно не заслуживают наших восторгов. Нездоровые люди не должны выпячивать свои нездоровые хобби и,тем более,навязывать их остальным, здоровым. Мир перевернулся. То,что было постыдным с библейских времён,стало,вдруг,предметом гордости. Тьфу…
Лучшая положительная новость для Алдоны — положить на неё.
Никто здесь не говорил о ненависти к Литве. Здесь всегда высказывались о бездарном управлении страной. Если я с сарказмом отношусь к «элите»,Алдона обвиняет меня в ненависти к стране.В СССРе так же подменяли понятия:Если ты плохо отзываешься о КПСС,то ты изменник родины. Глупость,конечно!!!
Ну вот например если ас, тимур2, сРичард и йонас тупые бараны, ненавидят Литву, ЛГБТ и т.д. — что же об этом писать? Это и так все знают. Лучше например написать о том что все эти бараны УМЕЮТ читать, просыпаются утром, умеют писать (хоть с грамотностью на уровне 3-го класса но умеют же!), ас с тимур2 усыновили дедушку-антисемита сРичарда вместе с внуками расистами и женой в холодильнике. Хмм… больше положительных новостей я про них не знаю.
Писать всякие гадости про убийства, про драки, терракты, насилие это мировой тренд последнего времени. С удовольствием вспоминаю новости из СССР,посеяли столько зерна, собрали столько, построили столько-то домов, запустили такой то завод, генсек с дружественным визитом отправился,.. приятно вспомнить
Если будет всего одна позитивная новость и 100 негативных, придётся умолчать 99.
Масс-медиа как зеркало отражают нпшу поганую действительнось. Когда сейм уполовинит свои промахи,вдвое уменьшит эмиграцию и нищету,вдвое уменьшит своё презрение к нам-быдлу,тогда и поток негатива устаканится сам по себе 50 на 50. А прка «кушайте» то, что сами и приготовили.
Доведение до людей правдивой информации с соблюдением законов зависит от власти.Но когда власть спокойно относится к воровству и разграблению собственного государства,пассивное отношение к преступникам,такая страна обречена.Пример-Украина.
СМИ-четвёртая власть и должна чётко выполнять свои внутренние законы.Регулировать негативные и позитивные новости как на весах-50%на 50% выглядит как баланс на весах.Просто надо подносить всё так как это есть на самом деле.Люди не глупы и они чувствуют где фальшь,а где правда.Когда есть элементарный нравственный контроль,тогда всё работает очень даже эффективно.